<<
>>

). Так, при поиске на месте происшествия орудия взлома специалист-криминалист проводит идентификационное исследование:

). Так, при поиске на месте происшествия орудия взлома специалист-криминалист проводит идентификационное исследование: изучает признаки следа преступления, на основе чего определяет форму, размеры и особенности контактной поверхности орудия взлома; оставляет предполагаемым орудием преступления, обнаруженным на месте происшествия, экспериментальный образец следа на сходном материале; проводит по общим и частным признакам сравнительное исследование следа от орудия взлома и экспериментального образца, отображающего признаки возможного орудия взлома.
В случае совпадения следа и его экспериментального образца по исследуемым признакам предполагаемое орудие взлома подлежит фиксации и изъятию с места происшествия для производства в последующем трасологической экспертизы. При обыске следователь постоянно сравнивает признаки искомых объектов (объектов, подлежащих отысканию и изъятию) с признаками тех предметов, которые входят в обстановку СД. При совпадении таких признаков соответствующий предмет фиксируется в протоколе обыска и изымается для приобщения к делу в качестве вещественного доказательства1;

- СД, направленные на создание условий для производства криминалистической идентификационной экспертизы: получение образцов для сравнительного исследования; назначение криминалистической экспертизы.

1 См.: Колмаков В.П. Указ. соч. С. 37-38.

Классификация следственных действий в криминалистической тактике обычно проводится по способу получения информации (и по виду собираемой информации). При этом с использованием различной терминологии учеными фактически различаются вербальные, невербальные и комбинированные (смешанные) СД (И.Е. Быховский, С.А. Шейфер, В.И. Комиссаров, В.А. Образцов и др.)1.

А.Б. Соловьев полагает, что СД могут быть разделены на отдельные типы в зависимости от характера отображаемых следов преступления и приспособленности к отображению и исследованию определенного вида доказательственной информации на два комплекса (группы)2.

К первому комплексу относятся СД, в ходе которых имеют место дача и проверка показаний: допрос, предъявление для опознания, очная ставка, следственный эксперимент и проверка показаний на месте. Ко второй группе (комплексу) А.Б. Соловьев относит СД, которые направлены на собирание путем обнаружения и изъятия следов преступления и других вещественных доказательств, образно называемых «немыми свидетелями». Это, в первую очередь, осмотр места происшествия, освидетельствование, обыск, выемка, осмотр изъятых предметов и документов, а также проводящиеся по результатам этих следственных действий различные судебные экспертизы.

Важно отметить, что приведенная классификация представляет собой по существу деление СД на вербальные и невербальные.

Вербальные СД - допрос и очная ставка - сопряжены с преимущественным получением устных сведений от допрашиваемого путем расспроса и в процессе общения с ним следователя .

См., напр.: Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград, 1977. С. 21; ШейферС.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме ). Так, при поиске на месте происшествия орудия взлома специалист-криминалист проводит идентификационное исследование::

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000