47 См.

47 См.: Витрук Н.В. Процессуальные формы реализации и охраны прав...

С. 104; Он же. Юридический механизм реализации прав личности // Реали-

зация прав граждан в условиях развитого социализма.

Загородников Н.И. Защита личности и прав граждан — задача советского

уголовного права // Охрана прав личности в социалистическом обществе:

Тр. ВШМ МВД СССР. M., 1977. Вып. I. С. 25—31; Астрахань А.А. Юридичес-

кие гарантии и пределы осуществлении конституционных прав и свобод

граждан // Правоведение. 1986. № 6. С. 54; Синельщиков Ю. Охрана прав

граждан — направление приоритетное // Социальная законность. 1989. № 9.

С. 8—11; Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских

граждан. М., 1991.

48 См.: Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и

как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Тр. Ир-

кутск. ун-та. Т. XLV. Сер. «Юридическая». Иркутск, 1967. Вып. 8. Ч. 3. С. 41—55;

Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид.

наук. Свердловск, 1968. С. 7—8; Тихонова Б.Ю. Субъективные права советс-

ких граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972.

С. 11—20; Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании пре-

ступлений. Волгоград, 1997. С. 42.

49 См.: Грибанов В.П. Гражданско-правовая охрана имущественных и

личных прав советских граждан // Советское государство и право. 1974. № 12.

С. 123; Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М.,

1983. С. 5—36; Рожовская В. Проблемы защиты в советском семейном праве:

Автореф. дис. ... д-раюрид. наук. Хабаровск, 1987. С. 16; СергунП.ПСоотно-

шение охраны и защиты прав и свобод граждан при применении мер адми-

нистративного принуждения // Укрепление социалистической законности в

деятельности органов внутренних дел. М, 1987. С. 162—164.

50 См.: Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис. ...

канд. юрид. наук. Самара, 1997. С. 17.

Анализ приведенных точек зрения позволяет сделать вывод, что их множество обусловлено следующими обстоятельствами.

Во-первых, наличием большого количества необоснованно вводимых условностей. Это ведет к размыванию содержания указанных понятий, вследствие чего увеличивается возможность произвольного толкования каждого из них. Так, А.С. Мордовец полагает, что право человека на правовую защиту, а потому и защита прав человека в целом, не относятся к «чисто» правовым явлениям,а имеют социально-правовую природу, и, таким образом, сужает собственно-юридический предмет защиты прав человека путем выведения из него института юридической ответственности.