Роулз Джон________________________________________ 171
РОСТОУ УОЛТ (Rostow, Walt) (1916— ) — американский экономический историк, который внес значительный вклад в изучение экономического и социального развития и неоднократно выступал консультантом администраций Кеннеди и Джонсона.
Его наиболее известная работа — “Стадии экономического роста” (1960) — имела подзаголовок “Некоммунистический манифест”. Ростоу выделил пять “стадий экономического роста”: традиционное общество; предпосылки сдвига; сдвиг; движение к зрелости; зрелость. Уровень инвестиций расценивался как решающий фактор в направлении обществ на траекторию роста. Это исследование предназначалось в качестве теоретического подспорья в решении проблемы недоразвитости, применимой ко всем обществам. Подход критиковался А.Г. Франком (1969) как теоретически и эмпирически неадекватный и вряд ли способный быть подходящим рецептом развития, поскольку в нем игнорируется история империализма и диалектическая связь между развитостью и недоразвитостью.РОТАЦИЯ ТРУДА (job rotation) — см. Перепроектирование труда.
РОУЛЗ ДЖОН (Rawls, John) (1921— ) — американский социальный философ, чья главная работа — “Теория социальной справедливости” (1971) — выдвигает “контрактный” подход к правам человека, основанный на принципе равенства, приравнивающем права к основным свободам, и принципе различия, оправдывающем неравенство, только если наихудшим будет житься лучше, чем в условиях равных основных свобод. Здесь имеется сходство с акцентом Хабермаса на разуме и универсальности.
Подобно Хабермасу, теория Роулза вызвала большие дискуссии. Утверждалось, что он не в состоянии решить проблемы предоставления предпочтения гражданским и политическим правам перед экономическими и социальными (например, Доял и Гау “Теория человеческой потребности”, 1991). Как подсказывают, однако, Доял и Гау, критический анализ Роулза не равнозначен утверждению, будто социалистическое общество легко решило бы такие проблемы. Не означает она и принижения важности прогресса, достигнутого в удовлетворении потребностей в благосостоянии в конституционно управляемых обществах. Рассматриваемое в таком контексте, исследование Роулза предстает важной попыткой обратиться к центральным проблемам и дилеммам справедливости. См. также Равенство.
172